Ученые определили пять вариантов активности работы головного мозга у людей с депрессией. Различия также были связаны с выраженностью тревоги, навязчивых размышлений, посттравматических симптомов и употреблением психоактивных веществ. Открытие подтверждает, что депрессия не является биологически однородным состоянием и предлагает новые возможности для индивидуального подбора терапии в зависимости от проявления психического расстройства.
Исследователи Университета Хельсинки изучили активность мозга 263 человек с большим депрессивным расстройством и сравнили ее с показателями 75 здоровых участников. С помощью магнитоэнцефалографии они оценили функциональные связи между разными областями мозга. Анализ позволил разделить пациентов на пять групп.
В первой группе связи между областями мозга были относительно сильными. Участники имели выраженные симптомы депрессии и тревоги, навязчивые размышления и снижение способности нормально функционировать. Во второй группе связи были слабыми, а симптомы депрессии в среднем выражены меньше.
Третью группу отличало ослабление связей в значительной части мозга. У этих пациентов были особенно выражены симптомы посттравматического стрессового расстройства. В четвертой группе одни связи были слабыми, а другие сильными. Участники отличались более выраженной депрессией, употреблением психоактивных веществ и низким уровнем благополучия. Наконец, пятая группа была с наиболее сильными связями между областями мозга. При этом у пациентов особенно часто отмечалось употребление психоактивных веществ, а травматические симптомы встречались реже.
Все пять групп отличались от здоровых участников не только общей силой функциональных связей, но и характером взаимодействия между областями мозга.
«Удивительно наблюдать противоположные картины активности мозга при одном и том же диагнозе депрессии», — заявили ученые. Они рассчитывают, что в перспективе новые данные позволят подбирать терапию с учетом индивидуальных биологических различий.
Недавно ИИ предложил индивидуальные стратегии лечения депрессии, исходя из данных носимых устройств. Такой подход привел к ремиссии 55% участников эксперимента.
