Опубликовано Оставить комментарий

Как мы воспринимаем чужие истории? (из опыта работы группы поддержки)

В рубрику Статьи

Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг,

а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется

тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений

для других.

К. Юнг

 Любая терапевтическая группа или группа поддержки объединяет часто совершенно разных и даже абсолютно полярных людей. И даже общий интерес – любой интерес, будь то профессия или хобби, не только депрессия, — не гарантирует априорных симпатии и взаимопонимания. Мы действительно разные – по полу, культуре, воспитанию, образованию, вероисповеданию, мировосприятию, образу мыслей, принципам, привычкам, чертам характера, степени чувствительности и еще много по чему разные. Часто нам бывает трудно даже просто созерцать внешность другого человека, просто смотреть на него, не говоря уже о том, чтобы слушать, что и как он говорит. Восприятие другого – предельно индивидуальный процесс: одним приятно или неприятно одно, другим – совершенно другое. Симпатии и антипатии могут совпадать с соседскими, а могут быть полностью противоположными, и это тоже повод для разных переживаний и разногласий. Но это абсолютно нормально – быть разными во всем. Хотя мы все заинтересованы в том, чтобы найти именно тех, кто разделяет наше мнение, совпадающих с нами по большинству показателей, так как только согласие с другим способно решить проблемы переживания одиночества: я не один, он чувствует и думает так же, как и я, с ним я могу поделиться и буду, если не понят, то хотя бы не осужден. Читать целиком

Опубликовано Оставить комментарий

Карл Роджерс: Безусловное принятие.

Ingrid Tusell DomingoЕще будучи студенткой Стэнфордского факультета я вошла в малочисленную группу докторов и психологов, участвующих в мастер-классе Карла Роджерса, — пионера гуманистической психотерапии. Я была молодой и жутко гордилась своей осведомленностью в вопросах медицины, тем, что со мной консультировались и к моему мнению прислушивались мои коллеги. Подход Роджерса к терапии, который называется безусловное принятие, — показался мне тогда достойным одного лишь презрения — это выглядело как снижением стандартов. А, вместе с тем, ходили слухи, что результаты его терапевтических сессий были почти чудесными.
У Роджерса была глубоко развита интуиция. Рассказывая нам о своей работе с клиентами, он делал паузы, чтобы точно сформулировать свою мысль, которую хотел до нас донести. И это было абсолютно естественно и органично. Этот стиль общения кардинально отличался от авторитарного, к которому я привыкла, будучи студентом медицины и работая в госпитале. Возможно ли, чтобы человек, кажущийся настолько неуверенным, вообще что-то по-настоящему умел и был в чем-то специалистом? У меня были очень большие сомнения на этот счет. Насколько я смогла на тот момент уяснить, суть метода безусловного принятия сводилась к тому, что Роджерс сидел и просто принимал все, что бы ни говорил клиент – без вынесения суждений, без интерпретаций. Мне было непонятно, как такое в принципе может иметь хоть малейшую пользу. Читать далее Карл Роджерс: Безусловное принятие.

Опубликовано Оставить комментарий

Зависимый подросток и созависимый родитель: особенности.

Была я на семинаре-тренинге по созависимости в семье (точнее, про то, «Как психологу работать с семьей, в которой ребенок – зависимый, а родитель – созависимый»

Буду кратка, опишу тут для памяти, чем мне запомнился тот тренинг.
Для начала, полагаю, не нужно объяснять, что, если в семье выявляется зависимый, то с ним рядом где-то надо искать созависимого? Мне казалось, это общеизвестно, однако ж нет: коллеге я, пересказывая итоги семинара, долго излагала, что с семьей надо работать, как с системой. И одного только зависимого вытащить из проблемы не удастся – помогать  надо его близким и родным. Читать далее Зависимый подросток и созависимый родитель: особенности.